選擇一種合適的制冷劑替代物是十分困難的，必須考慮許多因素和進行全面評價，既要符合消耗臭氧潛能值()、全球變暖潛能值()等方面的要求，同時還應考慮熱工性能、毒性、可燃性、相容性、投資和運行成本等。下面將22與134的應用特性分析如下：

1、134的全球變暖潛能值()為0.25，22為0.36，同屬于溫室氣體。

2、134的消耗臭氧潛能值()為0，22為0.06，這是134成為環(huán)保型制冷劑的理由。

3、134的比容是22的1.47倍，且蒸發(fā)潛熱小，因此134機組的冷凍能力僅為22機組的60%。按單位制冷量價格計算，22機組的價格約為134機組的60%左右。

4、134的熱傳導率比22下降10%，因此134機組的換熱器的換熱面積需要更大。

5、134的吸水性很強，是22的20倍，因此對機組系統(tǒng)中干燥器的要求更高，以避免發(fā)生冰堵現象。

6、134比22對橡膠類物質的膨潤作用較強，在實際運行中冷媒泄漏率較高。另外對銅的腐蝕性較強，使用過程中會發(fā)生“鍍銅現象”，因此系統(tǒng)中必須增加添加劑。

7、134系統(tǒng)需要專用的壓縮機及專用的脂類潤滑油，脂類潤滑油由于具有高吸水性、高起泡性及高擴散性，在系統(tǒng)性能的穩(wěn)定性上劣于22系統(tǒng)所使用的礦物油。

8、134等類冷媒及其專用脂類油的價格高于22，設備的運行維護成本更高。

被稱為環(huán)保制冷劑的類的其他制冷劑如410、440、407，雖然在效率方面優(yōu)于134，但同樣存在工作壓力太高、對管道部件最適化和耐壓要求高、須改進換熱器和機組設計、投資運行維護成本高等缺點，在大型制冷機組的應用方面現階段還不適應我國的基本國情，這就是國際公約中對發(fā)展中國家放寬使用年限的原因，也是發(fā)展中國家集體努力爭取的結果。